Incluso los medios liberales ya no pueden cubrir a Kamala Harris. El consejo editorial de The Washington Post criticó duramente el regreso de la exvicepresidenta a los reflectores, ridiculizando su gira de presentación de libro como “aún menos convincente que su campaña presidencial” y advirtiendo a los demócratas que no “tienen tiempo que perder” con ella en 2028.
La semana pasada, Harris concedió entrevistas cómodas con Rachel Maddow en MSNBC y con The View en ABC, pero aun así se mostró “incómoda y poco auténtica”, según el Post. El consejo editorial afirmó que sus memorias, 107 Days, resultaron igualmente poco impresionantes, con “prácticamente cada página” recordando a los lectores “por qué no logró cerrar el trato” como candidata nacional.
Los editores la acusaron de ajustar cuentas personales y de exhibir “el tipo de mezquindad por la que los demócratas justamente critican al expresidente Donald Trump”. En lugar de proyectarse como una líder, Harris transmitió la imagen de “una alumna ejemplar que les dice a los entrevistadores que su mayor debilidad es ser demasiado perfeccionista”.
La conclusión fue demoledora: “Los demócratas tienen una oportunidad real de victoria en 2028, pero no tendrán tiempo que perder con alguien como la exvicepresidenta”.
Otros comentaristas liberales se sumaron a las críticas. El experiodista de CNN Chris Cillizza escribió que la gira mediática de Harris demostró que “simplemente no es una política muy buena. Y no ha mejorado mucho en sus décadas en el negocio”.
Para los conservadores, esto no es ninguna novedad: Harris lleva mucho tiempo sin lograr conectar con los votantes. Pero cuando incluso The Washington Post dice que los demócratas deben pasar página, queda claro que su futuro político es sombrío.
