Los fiscales federales revelaron que el devastador incendio de Los Ángeles, atribuido en su momento al cambio climático, fue en realidad provocado. El caso de incendio intencional en Palisades ha desmontado meses de narrativas políticas y mediáticas que culpaban la tragedia al calentamiento global y a los combustibles fósiles.
Los fiscales federales en California acusaron a Jonathan Rinderknecht de “un cargo de destrucción de propiedad mediante el uso de fuego”, un delito que conlleva hasta 20 años de prisión. “Aunque no podemos devolver lo que las víctimas perdieron, esperamos que este proceso penal brinde cierta medida de justicia a quienes fueron afectados por esta terrible tragedia”, dijo el fiscal federal interino Bill Essayli. Los investigadores afirmaron que su conclusión se basó en “declaraciones de testigos, grabaciones de video, datos de teléfonos celulares y un análisis de la dinámica del fuego realizado por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos”.
Esa evidencia contradice directamente lo que afirmaron en su momento los demócratas y los principales medios de comunicación. El gobernador Gavin Newsom publicó: “Si no crees en la ciencia, cree en tus propios malditos ojos”, vinculando el incendio al cambio climático y a la decisión del presidente Trump de retirarse del Acuerdo de París.
El presidente Joe Biden, el senador Bernie Sanders y los representantes Jared Huffman y Jasmine Crockett utilizaron el incendio para pedir políticas climáticas más amplias. Mientras tanto, medios como The New York Times, CNN y NBC News publicaron reportajes que relacionaban el fuego con “desastres climáticos acumulados”.
Los nuevos cargos sugieren que algo mucho más simple —y criminal—, y no el cambio climático, fue la verdadera causa del incendio de Palisades.
