Un panel de científicos afiliados a la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró en un informe que no puede llegar a una conclusión definitiva sobre los orígenes del COVID-19.
El panel, compuesto por 27 expertos científicos independientes y establecido por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, señaló que “los informes de científicos y agencias gubernamentales han proporcionado puntos de vista opuestos sobre los orígenes del virus, sin conclusiones claras y, a menudo, sin presentar los datos que respaldan esas opiniones.”
Las hipótesis evaluadas por el panel incluyen un evento de transmisión zoonótica, una fuga de laboratorio, mercados de animales y la manipulación intencional del virus en un laboratorio seguida de una fuga. El panel concluyó que las pruebas presentadas “sugieren una transmisión zoonótica del SARS-CoV-2 a la población humana, ya sea directamente desde murciélagos o a través de un hospedador intermedio”, aunque “no se puede concluir con certeza” dónde o cuándo ocurrió esto.
“Agradezco a cada uno de los 27 miembros del [Grupo Asesor Científico sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos] SAGO por dedicar su tiempo y experiencia a esta empresa científica tan importante durante más de tres años”, dijo el director general de la OMS durante una rueda de prensa sobre el informe. “Tal como están las cosas, todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa, incluyendo la transmisión zoonótica y la fuga de laboratorio. Continuamos apelando a China y a cualquier otro país que tenga información sobre los orígenes del COVID-19 a que la compartan abiertamente, en aras de proteger al mundo de futuras pandemias.”
El informe de la OMS contradice una evaluación desclasificada de la CIA que indica que un origen en laboratorio es la explicación más probable para la aparición del COVID-19.
De manera similar, la administración Trump modificó un sitio web creado durante la era Biden para hablar sobre los “verdaderos orígenes” del virus del COVID-19, enumerando detalles que apuntan a una fuga de laboratorio como el origen del virus, incluyendo que este “posee una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza.” El sitio anteriormente contenía información sobre vacunas.
“Por casi todas las medidas científicas, si hubiera evidencia de un origen natural, ya habría salido a la luz. Pero no ha sido así,” declara el sitio web.
