Las memorias de Kamala Harris son criticadas por demócratas como “inútiles y divisivas”

El intento de Kamala Harris por promocionar su nuevo libro parece haberle salido mal, ya que importantes demócratas la han criticado por escribir lo que califican como unas memorias “inútiles y divisivas”. Publicado el martes, 107 Days relata la visión de Harris sobre las elecciones de 2024, pero figuras del partido advierten que podría dañar sus futuras aspiraciones y dejarla marcada como una “mala perdedora”.

Michael Hardaway, exasesor principal del líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo a Politico que las memorias “parecen ser inútiles y divisivas de una manera que dificulta que ella sea la cara del partido a futuro”. Un exmiembro de la campaña Biden-Harris compartió la misma preocupación, advirtiendo que los votantes podrían “empezar a verla como una mala perdedora”, lo cual representa un gran “riesgo”.

El libro lanza acusaciones contra el equipo de la Casa Blanca de Joe Biden, alegando que los asesores “intencionalmente la menospreciaban”. Harris también calificó la decisión de Biden de postularse a la reelección a los 81 años como una “imprudencia”. No se detuvo ahí: criticó al gobernador de California, Gavin Newsom, a quien llamó “inalcanzable”, y arremetió contra la “ambición” del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

Los demócratas temen en privado que el drama esté dañando la ya frágil imagen del partido. Politico informó: “Los demócratas temen en privado que el desfile de libros que hurgan en viejas heridas y miran hacia atrás no esté ayudando al partido a avanzar.”

Incluso el veterano estratega demócrata David Axelrod cuestionó el juicio de Harris: “Si esto pretendía ser el lanzamiento de una campaña, no creo que haya despegado. Si pretendía ser una catarsis, solo ella sabrá si tuvo éxito.”

MORE STORIES