La demócrata de Míchigan Haley Stevens anunció que planea presentar artículos de juicio político contra el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr.

“RFK Jr. está haciendo que nuestro país sea menos seguro y que la atención médica sea menos asequible y accesible para los habitantes de Míchigan”, afirmó. “Su desprecio por la ciencia, la constante difusión de teorías conspirativas y su total falta de respeto por las miles de horas de investigación realizadas por los mejores médicos y expertos de Estados Unidos es algo sin precedentes, imprudente y peligroso.”

“Ya basta: necesitamos líderes que pongan la ciencia por encima del caos, los hechos por encima de las mentiras y a las personas por encima de la política. Por eso anuncio hoy que he comenzado a redactar artículos de juicio político contra el secretario Kennedy”, continuó Stevens, asegurando además que Kennedy ha “violado su juramento de cargo y demostrado que no es apto para servir al pueblo estadounidense.”

Los artículos de juicio político de la congresista se centrarán en lo que ella argumenta es la “abdicación de deberes al recortar fondos para investigaciones que salvan vidas,” restringir el acceso a vacunas, mentir y no cumplir con las responsabilidades del HHS.

Stevens ya había instado a Kennedy a renunciar a su cargo de secretario de Salud y Servicios Humanos a principios de este mes, declarando que estaba “creando caos y apartándose de la ciencia en un momento en que los habitantes de Míchigan necesitan un verdadero liderazgo y verdaderas respuestas.”

El esfuerzo de la congresista se produce después de que más de 1.000 empleados actuales y anteriores del HHS firmaran una carta el 3 de septiembre exigiendo la renuncia de RFK Jr.

“Juramos defender y apoyar la Constitución de los Estados Unidos y servir al pueblo estadounidense. Nuestro juramento nos exige alzar la voz cuando la Constitución es violada y el pueblo estadounidense se ve en riesgo”, dice la carta. “Por lo tanto, advertimos al presidente, al Congreso y al público que las acciones del secretario Kennedy están comprometiendo la salud de esta nación, y exigimos la renuncia del secretario Kennedy.”

El intento de Kamala Harris por promocionar su nuevo libro parece haberle salido mal, ya que importantes demócratas la han criticado por escribir lo que califican como unas memorias “inútiles y divisivas”. Publicado el martes, 107 Days relata la visión de Harris sobre las elecciones de 2024, pero figuras del partido advierten que podría dañar sus futuras aspiraciones y dejarla marcada como una “mala perdedora”.

Michael Hardaway, exasesor principal del líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo a Politico que las memorias “parecen ser inútiles y divisivas de una manera que dificulta que ella sea la cara del partido a futuro”. Un exmiembro de la campaña Biden-Harris compartió la misma preocupación, advirtiendo que los votantes podrían “empezar a verla como una mala perdedora”, lo cual representa un gran “riesgo”.

El libro lanza acusaciones contra el equipo de la Casa Blanca de Joe Biden, alegando que los asesores “intencionalmente la menospreciaban”. Harris también calificó la decisión de Biden de postularse a la reelección a los 81 años como una “imprudencia”. No se detuvo ahí: criticó al gobernador de California, Gavin Newsom, a quien llamó “inalcanzable”, y arremetió contra la “ambición” del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

Los demócratas temen en privado que el drama esté dañando la ya frágil imagen del partido. Politico informó: “Los demócratas temen en privado que el desfile de libros que hurgan en viejas heridas y miran hacia atrás no esté ayudando al partido a avanzar.”

Incluso el veterano estratega demócrata David Axelrod cuestionó el juicio de Harris: “Si esto pretendía ser el lanzamiento de una campaña, no creo que haya despegado. Si pretendía ser una catarsis, solo ella sabrá si tuvo éxito.”

La crisis de criminalidad en las llamadas “ciudades azules” vuelve a ocupar los titulares tras otro violento reincidente en Seattle, apenas semanas después de un impactante asesinato en el tren ligero de Charlotte. La policía informó que José Francisco García, de 44 años, apuñaló a un hombre en el estómago en el barrio Chinatown-International District de Seattle, en lo que las autoridades calificaron como un “ataque aparentemente no provocado”.

Las cámaras de seguridad muestran a García montando una bicicleta antes de lanzarse de repente contra su víctima e introducirle un cuchillo. Los registros judiciales revelan un historial criminal que se remonta a 1997, con condenas por agresión, posesión de armas de fuego, delitos de drogas e incluso resistencia al arresto. Pese a este largo expediente, García seguía libre, aterrorizando a la comunidad.

Los agentes de policía de Seattle lo capturaron en apenas nueve minutos y recuperaron un cuchillo de su cintura. García enfrenta ahora cargos por agresión en primer grado, que podrían conllevar una sentencia de cadena perpetua. La víctima, un hombre de 40 años, fue trasladada en estado grave al Harborview Medical Center.

El presidente del Sindicato de Oficiales de Policía de Seattle, Mike Solan, señaló que este ciclo de delitos y liberaciones surge de la presión política por complacer a activistas en lugar de proteger al público. “Este es otro ejemplo de políticas y leyes permisivas con el crimen que impactan a toda la comunidad”, advirtió.

El ataque en Seattle se produce tras otro caso trágico en Charlotte, donde el reincidente Decarlos Brown Jr. apuñaló fatalmente a Iryna Zarutska, de 23 años, en un tren ligero el mes pasado. Solan resumió la frustración general: “Es un impulso activista irracional de reformar el sistema de justicia penal que ha puesto a la mayoría de las ciudades azules en esta situación que, en mi opinión, es triste y necesita corregirse rápidamente.”

El vicepresidente JD Vance pronunció esta semana un enérgico discurso sobre la ley y el orden en Carolina del Norte —pero el momento que acaparó los titulares ocurrió cuando un joven simpatizante lo interrumpió para pedirle una selfie.

Durante una sesión de preguntas y respuestas, un niño llamado Henry gritó desde el público: “Hoy falté a la escuela. Me preguntaba si podía tomarme una foto con usted.” La sala estalló en aplausos mientras Vance lo invitaba a subir al escenario.

Sonriendo, Vance bromeó: “Henry dijo: ‘Falté a la escuela. ¿Puedo tener una foto con usted?’ Bueno, supongo que hay que tener alguna excusa para faltar a la escuela, así que bien vale tomarse una foto con Henry.”

Henry, luciendo una gorra roja de Trump y una camiseta con la bandera estadounidense, subió al escenario y se tomó la selfie viral mientras el vicepresidente le daba una palmada en la espalda. El público estalló en vítores, e incluso la cuenta oficial Rapid Response 47 de la Casa Blanca compartió el clip, que rápidamente superó los 15,000 “me gusta” en X.

Tras el intercambio ligero, Vance volvió a los temas serios, elogiando a las fuerzas del orden, pidiendo que los delincuentes violentos permanezcan tras las rejas y reafirmando su apoyo a la policía local. Al concluir, regresó a Henry diciendo: “Henry, espero que hayas conseguido la foto que querías,” lo que provocó otra ronda de aplausos.

El secretario de Transporte y administrador interino de la NASA, Sean Duffy, dijo a Fox Business que Estados Unidos tiene la intención de “permanecer” en la Luna durante una conversación sobre los lanzamientos tripulados del programa Artemis.

“Escuchen, esto es emocionante. Esta es la primera vez que regresamos a la Luna, ya saben, desde los años 70”, afirmó Duffy. “Esta vez no vamos a aterrizar, vamos a rodear la Luna y regresar. Y, por cierto, nuestra tripulación de cuatro personas es increíble”.

Agregó que lo que se aprenda en Artemis II “nos llevará a Artemis III, donde vamos a volver a aterrizar en la Luna”.

“Y esta vez, cuando regresemos a la Luna, nos vamos a quedar, vamos a establecer una base”, explicó Duffy, señalando que el “conocimiento” obtenido de la misión “nos llevará también, creo, a Marte”.

Según la NASA, Artemis III “se basará en la prueba de vuelo tripulada de Artemis II, agregando nuevas capacidades con el sistema de alunizaje humano y trajes espaciales avanzados para enviar a los primeros humanos a explorar la región del Polo Sur lunar”.

“Durante aproximadamente 30 días, los astronautas de Artemis III viajarán a la órbita lunar, donde dos miembros de la tripulación descenderán a la superficie y pasarán aproximadamente una semana cerca del Polo Sur de la Luna realizando nuevas investigaciones científicas antes de regresar a la órbita lunar para reunirse con su tripulación y emprender el viaje de vuelta a la Tierra”, explica la visión general de la misión de la NASA.

Duffy también reveló planes para desarrollar un reactor nuclear en la Luna.

“Estamos en una carrera hacia la Luna, en una carrera con China hacia la Luna. Y para tener una base en la Luna, necesitamos energía”, dijo Duffy a periodistas en agosto, según The Hill. “Y en algunas de las ubicaciones clave de la Luna obtendremos energía solar, pero esta tecnología de fisión es sumamente importante, y por eso hemos invertido cientos de millones de dólares en su estudio”.